close

 

83.jpg

曾經調查過本案的刑警在919號報導出來後說:「這個世界還是有正義的。」

 

《殺人回憶》導演奉俊昊:「犯人一定也進戲院看了《殺人回憶》吧!

-

看完這部傳說中的經典電影後,第一直覺是「亂」--神秘的混亂感,這種混亂感讓我聯想到姜文自導自演的《尋槍》這部電影,同樣是表面上為警察在尋找犯人實際上卻是尋找自我的故事,兩位導演同樣製作出一種錯置的迷幻感,看完若沒有經過一番消化很難真正理解內容究竟想表達什麼。另外一個強烈的感受是「究竟是誰殺誰?這是誰的殺人回憶?」,雖說這個感受很強烈,但其實我並沒有找出解答(網路上太多解說-你沒看懂的《殺人回憶》解析-似真似假)只能概括性的自我解釋為:所有人都是殺手,直接或間接地改變了另一個人的人生。

 

《殺人回憶》裡沒有過多驚悚血腥的畫面,甚至沒有出現單純看片名引發讓人誤會有逮捕兇手的橋段,反而是以高傲視角無情控訴當時震驚社會的一切,另一面則細膩描繪著深埋於真實案件背後的大量隱喻。

 

電影以孩子們在黃金麥田間玩耍為開場,畫面轉到男孩注視著某片稻穗,鏡頭漸漸清晰後,我們才發現原來他注視的是稻穗上的蚱蜢,男孩精準地一把抓起蚱蜢,透露面對真實,人們通常無法及時發現,畫面又重新回到那群孩子身上,他們嘲笑警察更拿起犯罪現場裡被害人的衣物嬉戲,一切看似荒唐的行徑,正是當年毫無意識地大眾們的行為,無知且不當一回事。

 

案件發生過後,華城當地刑警()捉了幾名嫌疑犯,逼共脅迫他們認罪,自願由漢城來的刑警()總是看幾眼就推翻那些人是犯人的可能性,堅決以科學辦案,但不斷追查案件卻都無任何進展,雙方為了找到真兇無所不用其極,朴刑警不光在澡堂中看遍所有男子的下面,更詢問巫女犯人的樣貌,這樣高精神壓力且犯人仍在持續作案的情況下,他們爭執、打架,成為對方,最後隧道前那場戲,徐刑警執意開槍,發了瘋似的想開槍殺掉嫌疑犯,朴刑警按下槍示意這麼做沒有意義,他們相互影響,進步或退步,就像《七月與安生》她們恨對方卻不能沒有對方,因為她們成為了對方原本的樣子。

49faf26a12092.jpg

電影最後五分鐘,時間從1986年發生第一起案件時快轉到2003年,朴刑警重回那片黃金稻田,再次低頭看向水溝的另一端,這次蓋底的畫面是直通對岸的陽光普照,女孩告訴他:「上回也有個男子來這看過水溝下方,那裡有什麼嗎?」「很普通。」案件發生十多年後仍然找不到兇手,兇手就是藏於人群之中,普通的讓你絲毫不會起疑,平凡的活在你我身邊。

-

藉由這部電影重提華城連續殺人事件。

 

《殺人回憶》改編1986-1991年間的真實社會事件,韓劇《信號》、《隧道》、《VIP》等多部韓劇皆藉此事件改編而來。

華城連續殺人案,南韓三大懸案之一,整起案件持續五年,共十名受害女性、一名倖存者,犯罪手法是先綁架後強姦,最後再以被害者身上的衣物勒斃致死,並且不掩埋屍體而選擇棄置於田野間不明顯之處,整起事件經報導過後,震驚全國引發韓國社會人心惶惶,事後檢方怎麼也找不到兇手,2006年過了法律追朔期,理論上即便找出真兇仍然無法定罪於他,即便如此,直至現今仍有專家學者及檢方不放棄的追緝著這件懸案,2019919日警方發布記者會宣布案情有重大進展,找到吻合其中三起案件DNA的嫌疑犯,案情過了33年終於初露曙光,至於後續發展,韓國政府打算如何處置這名嫌犯,以及是否重新追溯刑責等都有待民眾繼續追下去。

-

1986

  • 915日,71歲從事農業的老婦李完任在914日從女兒家投宿完後,在回家途中遇害。隔天被發現陳屍於田地,下半身赤裸。手腳以X字綑綁,趴在田地上,死因是勒死。
  • 1020日,25歲女子朴賢淑在晚上8:00相親完後,在前往巴士站的途中遇害。手法如同上一個。三天後在附近找到屍體,雖然胸口有4處類似螺絲起子造成的傷口,但死因是勒死,兇手拿出被害者包包中的指甲剪破壞屍體。
  • 1212日,24歲主婦權正紛與丈夫聚餐完後,於晚上11:00搭巴士的回家途中失蹤丈夫聚餐後返回了公司),131天後遺體在距離自家只有50公尺的稻田田埂被發現。不過遺體已經腐爛,死者的臉上被蓋上內褲,死因是勒死。
  • 1214日,35歲公司女職員李桂淑在水原市的咖啡店相親完後,於晚上11:00搭乘巴士的回家途中失蹤。7日後,被發現了遺體在稻田的田埂,現場堆積了許多芝麻,雙手被胸罩反綁,頭被蓋上緊身短褲,死因是絲襪勒死。

1987

  • 110日,18歲女學生洪真英於晚上8:50分放學與朋友分開後獨自乘坐巴士,之後為行蹤不明,隔日被發現遺體在田地中。雙手以胸罩反綁,嘴巴被襪子塞住,死因是被圍巾勒死,衣服被脫掉後再蓋到身體上。
  • 52日,30歲主婦朴恩珠於晚上11:00從家中拿了2把雨傘準備接送丈夫的途中遇害。上半身赤裸,死因是被胸罩勒死,丈夫家中被強制搜索。

1988

  • 97日,52歲主婦安基順在幫助完長子經營的食堂之後,於晚上9:30在歸途途中遇害。被發現遺體在農水路小河附近的草叢,陰道被放入桃子的碎片,雙手被胸罩反綁,嘴巴被襪子和手帕塞住,死因是勒死。犯罪現場是從水原市相隔了29公里的地方,巴士司機稱有目擊到嫌犯。
  • 916日,13歲少女朴相熙早上6:50被母親發現死在自己的房間裡,後通過現場遺留的陰毛證實犯罪嫌疑人為尹某(22歲)。尹某因單戀就讀高中的被害人的姊姊,認為被害人的姊姊晚上會睡在該房間,遂於晚上通過破壞窗戶紙侵入房間,對被害人施暴後用手勒死。警察認為該事件與其他華城連環殺人案無關。
  • 此後嫌犯兩年未犯案。

1990

  • 1115日,13歲女學生金美淨回家在地下道與朋友分開後獨自回家,於晚上6:30在途中石料店背面的山野遭強姦殺害。隔日發現遺體在同一個地點,屍體是由父母與警察的陪同下發現的,被發現的時候遺體被松樹樹枝掩蓋,雙手雙腳被反綁,嘴巴被胸罩塞住,胸口有兩道刀傷。陰道被插入圓珠筆、叉子、湯匙。經法醫解剖後發現胃裡有未消化食物,通常這種狀況是兩個小時之內進食才有,死者母親證實當早上有為她準備便當,研判死者在遇害前遭兇手脅迫吃完裡面剩菜。

1991

  • 43日,69歲無業老婦權順相於晚上9:00在回家途中遇害,陳屍在距離自家150公尺以外的松林。下半身只剩內褲。陰道被塞入襪子,死因是被長筒襪勒斃,此為最後一宗案件[2]

2006

  • 4月,華城連環殺人事件的所有兇案,法律追訴期正式過去,意味著今後就算找到兇手,也不能在法律上將之制裁,但受害人家屬仍可提出民事訴訟。

2019

  • 919日,警方召開記者會宣布案情的重大突破。南韓國家科學搜查研究院一個月前從犯罪資料庫中,比對出了一名年約50歲的男子A某,證實與當年連環殺人案當中第五、七和九宗案件兇手的DNA一致。A某於1994年涉嫌強姦並殺害自己的小姨而被判終身監禁,當時事件被傳媒廣泛報導,而A某現正在獄中服刑。警方表示,案發當時雖然在現場找到了菸頭、頭髮,但當時科技和人力都不夠充足,才無法揭露真相。長達33年的懸案取得重大進展,警方重新啟動57人獨立調查組,進行更多檢證,務求盡快查明真相。但由於早已過了法律追訴期,嫌疑人可能不會受到懲罰,不過警方考慮到此案受到人民高度關注,不排除將犯人真實身份公諸於眾

資料來源:維基百科https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%8F%AF%E5%9F%8E%E9%80%A3%E7%92%B0%E6%AE%BA%E4%BA%BA%E6%A1%88

-

關於一些常見問答

Q:「為何案件發生這麼多起,還沒被視為連續殺人事件?

A:當時的調查方式還是各區域的警察以書面筆記式記錄下各起案件,各地間也都各自處理著自己轄區中的案子,並不會互相干涉,所以並無立刻發現是宗連環案。

 

Q:「為何查了這麼多年都沒找到兇手?

A: 第一點.《殺人回憶》電影中也提及,當時韓國並無法自行比對驗證DNA等資料,必須寄到美國去比對,實際上韓國確實有寄資料到美國驗證,但並無因此找到真兇。第二點.在電影的第一幕便直接了當地告訴我們,當時的華城就是現今所謂的鄉下,在這樣本該純樸的小鎮上,民眾自身沒有意識以外,起初更不將此當作一回事,破壞現場的狀況都不足以為奇。第三點.到現今,資料數位化才真正落實存於電腦中,所有犯罪資料也一直到今日才有能夠快速精準比對的可能。

簡而言之,以當時的科技和技術並無法快速找出兇手,即便兇手留下很多有用的證據。

 

Q:「現在李嫌在獄中是因為哪起案子而被關?

A: 1993年,他因青州殺人案被逮捕,本案為他姦殺老婆的妹妹,手法與華城案雷同,不同之處再於,他使用重物敲擊小姨子的頭部,這是華城案沒有過的手法,可以想知,他在1991-1992年間的當兵期或者娶妻都造成他人生很大的轉變,進而改變了他的犯罪手法。這起案件的前兩個法院皆判為死刑,最高法院則轉為無期徒刑,原因是他並非預謀犯案,關於是否為預謀犯案也引起爭議,因為他當時只花了一個小時便將小姨子間殺完,過程時間快速,若非預謀,並不會如此快發生一切。目前他已在獄中服刑長達20年,專家學者有提過,假設華城案這名犯人沒有死亡或入獄,不太可能停止作案,現在可以證實,犯人確實是入獄,否則,韓國社會可能會因他而更加人心惶惶。

 

Q:「爭對華城案,是否要再對他重新起訴或追溯刑責?

A: 這方面,由於2006這起事件的法律追溯期就全過了,並且2016年時韓國就取消了法律追溯期這條法律,所以實質上是無法再重新提起訴訟的,但因為這是件重大案件,又受全國民眾關注,大家主要爭議的是:是否將他從無期徒刑改為死刑?提到韓國的死刑便必須提到,韓國雖未正式廢死,但死刑早已名實存亡,過去二十多年都沒有執行過死刑,所以當有人提出死刑方案時,還是有許多需要討論的地方,並非說執行就執行,況且,李嫌入獄二十年間一直是優良獄友,一切都要謹慎思考再三才能下定論。

 

-

事實上,目前華城案十件中有一件確定是模仿犯所犯,但若以《殺人回憶》的網路資料-你沒看懂的解析-推測電影中每個角色都有殺人罪的狀況來說,會不會其實真實事件也是如此?畢竟目前的李嫌只被驗出三件確定,其他幾件還無法確定,有沒有可能有多位模仿犯?再由另一個證據推測,因為先前比對出的DNA都是B型的犯人,但目前被鎖定的這名李嫌是O型的,或許,是否這件連環殺人案其實是一宗連環模仿犯罪案?好吧,以上都是我個人的胡思亂想,希望現實不是如此,否則多個犯人所犯會比一人所犯更加可怕。

arrow
arrow

    曾乓 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()